Prostitusjon - forbud mot sexkjøp
april 4, 2008 av skyggen
I følge lovforslaget skal bare den som benytter seg av prostituerte straffes. Feministene legger all skyld på menn og verner horene. De er “offer” må vite - i følge feministisk politisk korrekthet.
I USA blir horene vist bort fordi politiet er handlekraftig og ikke lammet av en gjeng militante sosialist-feminister. Her i landet kan man ikke en gang utvise utenlandske prostituerte fordi det ikke finnes lovhjemmel for det. Dermed kan menneskesmuglere fortsette forholdsvis uforstyrret. Samtidig klager en del politikere over menneskehandel og vil ha forbud mot sexkjøp for å ramme denne trafikken.
Kravet om å verne de prostituerte mot straffeforfølgelse begrunnes med at de ikke handler av fri vilje, altså er under tvang. I mange tilfeller er nok det riktig. Da kan kilde til tvang være f.eks. hallik eller slike som driver menneskehandel. Når kilde til tvang finnes, må de selvfølgelig slippe straffeforfølgelse. I motsatt fall kan de ikke slippe, i hvert fall ikke om kundene skal straffeforfølges.
Om man holder overgrep utenfor, har begge parter vært samtykkende og delaktige i samme handling. Da må i tilfelle begge straffes for handlingen. Kriminalisering av bare kjøp og ikke salg er en moral for selger og en annen moral for kunde - dobbeltmoral klart i motsetning til prinsippet om at lover skal være like for alle og ikke diskriminere. Det er som å tillate salg av heroin, men ikke kjøp.
Siden menn nesten alltid er kunder vil denne loven være kjønnsdiskriminerende. Den vil gjøre kvinner til ofre enda de profiterer kraftig økonomisk på aktiviteten og være en ensidig fordømmelse av mange menns seksualitet. Her har den religiøse statsfeminismen tatt overhånd. Hykleriet også - for mange av de samme folkene ville gjerne at handicappede skulle få “sexhjelp”!
Den politisk korrekte nomenklaturaen vil heller hykle og trakassere horekunder enn å bidra til at prostituerte kommer ut av yrket og eventuelt stoffmisbruk. For hvis de virkelig ville ha vekk prostitusjon, fikk de langt mer effekt ved å konsentrere innsatsen om de prostituerte som er langt færre enn kundene deres.
Med den nye loven går prostitusjon under jorda. Da blir det langt vanskeligere å hjelpe de prostituerte som virkelig trenger det. Og det var nok meningen de ikke skulle få sånn hjelp. For når problemet er feid under teppet, finnes det ikke lenger.
Sosialistene har mer anstrengt forhold til sexkjøp enn til andre problemer, som f.eks. tvangsekteskap og barnebrudimport. Bare de slipper å se problemet i det offentlige rom, er det greit for dem.